.IU LLEVA A PLENO SU RECHAZO AL PLAN DE IKEA

El grupo municipal del IU, que lidera Antonio Rodrigo Torrijos, presentará en el próximo Pleno municipal del día 29 una propuesta ante los posibles cambios en la normativa urbanística. En concreto, la federación de izquierdas pide apoyar la llegada a Sevilla de cualquier inversor que acuda con la intención de emprender e instalarse para crear riqueza y puestos de trabajo, evaluar el impacto que sobre el pequeño y mediano comercio conlleva la concesión de licencia a una gran superficie y, específicamente, si Ikea "añadirá a su propia tienda un cordón de locales que lo conviertan en un gran centro comercial en las afueras de la ciudad". En tercer lugar, IU pide respetar en su totalidad los términos que son exigibles en la normativa recogida en el Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU), con el "acatamiento" a las clasificaciones, calificaciones, usos previstos y desarrollos permitidos. En cuarto lugar, IU rechaza cualquier intento que signifique subvertir la legalidad urbanística o que no cuente con la legitimación de los informes de los técnicos y otras autoridades o agentes implicados, cuya posición sea preceptiva, así como procurar "el máximo consenso social a través de la participación de las distintas instancias que aportan su interés a un desarrollo equilibrado de nuestra ciudad". Para IU, la petición de IKEA es una "operación inmobiliaria particular en la que los propietarios de estos terrenos buscan una recalificación a la carta de 149.000 metros cuadrados de techo, superior exactamente en 41.409 metros al tope del PGOU". "El Plan Parcial presentado por los propietarios del suelo intenta alterar el PGOU para conseguir más aprovechamientos lucrativos de los permitidos, aunque dicho PGOU tolera que hasta un 49% de toda la edificabilidad global -219.574 metros cuadrados de tope- sea destinada a una gran superficie comercial. Ikea, cabe de sobra puesto que se podrían computar 4,6 parcelas similares a las que la multinacional sueca tiene en Castilleja de la Cuesta. Si se cuenta sólo la zona estrictamente comercial (16.000 metros) Ikea puede hacer 6,7 tiendas como la del Aljarafe", indica la moción de IU.

Zoido coloca a entidades afin al PP en el consejo de Administracion de LIPASAMara Landa

Lipasam. Presidente: Juan Ignacio Zoido; Vicepresidente: Javier Landa; Vocales: Maximiliano Vílchez, Asunción Fley, Encarnación Martínez, Beatriz Salas, Francisco Torres, Concepción Rivas (Presidenta de Bermejales 2000), Antonio Miguel Ruiz, José Luis González, Fernando Castilla, José Baena Solaz (presidente de la Cais), Ana Sosbilla (Presidenta de Casco Antiguo).

SR. ALCALDE PIENSE USTED EN LOS SEVILLANOS Y QUITE A ESTAS ENTIDADES DE SU PARTIDO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DE LIPASAM.

IU SOLICITA LA INTERVENCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL ANTE LAS ACTUACIONES IRREGULARES DE LA JUEZ ALAYA

Desde el mes de abril del año 2009 en que se inicia la instrucción del procedimiento sobre la venta de los terrenos de Mercasevilla, la juez de instrucción número 6, que lleva el caso, no había realizado ninguna actuación que afectara al candidato a la Alcaldía de Sevilla por Izquierda Unida, Antonio Rodrigo Torrijos.

Sorprendentemente, es el 7 de abril de 2011, dos años después y pocos días antes del inicio de la campaña electoral, cuando por una filtración a la prensa, conocemos la supuesta imputación de nuestro candidato por una denuncia de un grupo de empresarios de la Asociación de Mayoristas de Frutas y Verduras de Sevilla.

Antonio Rodrigo Torrijos defendió, en la venta de los terrenos de la empresa municipal Mercasevilla, los criterios políticos de Izquierda Unida: venta mediante el procedimiento del concurso público y no la subasta al mejor postor para evitar un pelotazo urbanístico y un proceso especulativo que dispararía el precio del suelo y el de las viviendas que posteriormente se iban a construir. Esta posición fue votada por todos los partidos políticos representados en el Consejo de Administración de Mercasevilla: PP, PSOE y PA, además de Izquierda Unida.

Pero parece que estos hechos anómalos no eran suficientes. En el colmo de intentar subvertir, a través de una injerencia inasumible el proceso democrático, se ha conocido por los medios de comunicación en la tarde de hoy,  jueves 19 de mayo, la citación a declarar de nuestro candidato, Antonio Rodrigo Torrijos, en el caso que, presuntamente, le instruye la magistrada del Juzgado de Instrucción número 6.

No fue suficiente un anuncio de imputación del que todavía, desde que se conoció por el mismo procedimiento el pasado 7 de abril, no tiene la documentación ni el auto. No fue suficiente la indefensión ante el linchamiento público que, sin ningún documento que lo avalase, ha venido sufriendo por dicha anunciada y no conocida imputación. No fue suficiente la intromisión en la política de filtraciones interesadas de piezas judiciales sueltas para condicionar la presentación del Código Ético de Izquierda Unida.

No fue suficiente que se anunciara una imputación únicamente contra el representante de Izquierda Unida en una decisión en la que participaron todos los demás partidos, exactamente con la misma votación. No fue suficiente con que nuestro candidato, entonces miembro del Consejo de Administración de Mercasevilla, ni participara en la redacción de los pliegos de condiciones ni en la mesa de contratación sobre la adjudicación de terrenos a una empresa por un método –el concurso- absolutamente legal y legítimo.

A pesar de que la letrada de Antonio Rodrigo Torrijos no ha recibido citación alguna, los medios ya han publicado citaciones judiciales de las que no tenemos ningún conocimiento. El Juzgado de Instrucción número 6 que instruye este asunto ha vuelto a entrometerse en el más alto y soberano proceso que tiene el sistema democrático, cual es el momento electoral. Es intolerable e inasumible que a un día de la jornada de reflexión se anuncie algo que será para el 8 de junio, presuntamente, sin más excusa que la de tratar de restar votos a Izquierda Unida.

No podemos dejar de señalar, en la misma línea de reflexión, que la titular del juzgado de instrucción número 6 ha estado sujeta a las directrices, como juez decano de los de Sevilla, del candidato del PP a la alcaldía de esta ciudad, señor Zoido.

En el Consejo Local de Izquierda Unida de Sevilla estamos completamente escandalizados y nos preguntamos cuando se dirá basta a la deriva de despropósitos de  esta juez que intenta poner en jaque un proceso democrático municipal.

No es justo ni es legítimo y es profundamente inmoral que los grandes poderes reales que no concurren a las elecciones –financieros, especulativos, sectores mediáticos y, ahora, algún sector judicial- sean capaces de hacer a favor de su candidato que no es capaz de ganarse al pueblo por sí mismo sin las malas artes de unas alianzas poderosas y marrulleras.

Es hora de la rebeldía como suena en las plazas de las ciudades. Es hora de rasgarse las vestiduras y proclamar la injusticia que se está haciendo con un candidato de una fuerza política que es la única que se ha demostrado capaz de parar a la derecha y por eso mismo es víctima de trampas, conspiraciones, imputaciones desconocidas y sin fundamento, acusaciones, injurias y ataques a su honor, tan solo por el hecho de hacer frente, en nombre de Izquierda Unida y de la mayoría social sevillana, a una minoría poderosa que cuenta con la complicidad de esos otros grupos, no democráticos, que tratan de competir electoralmente desde fuera.

Basta ya. Es difícil así participar en igualdad de condiciones en un proceso electoral. Pero aún así, Izquierda Unida va a continuar luchando contra las desigualdades porque no nos va a parar ni una juez que parece deber algo, ni especuladores que intentan acabar con Izquierda Unida.

Por eso llamamos a la movilización de las conciencias críticas y a que no acepten que se vulnere y se subvierta tan impunemente el sistema democrático, precisamente en la víspera del día de reflexión soltando una noticia que busca condicionar el voto de mucha gente de la mayoría social a la que se intenta confundir e instrumentalizar hasta el día de la jornada electoral.

La Juez del número 6 ha cruzado un rubicón que demostraría su falta de neutralidad y sus aparentes dependencias a poderes ajenos a la justicia democrática. Por ello, este Consejo Local de Izquierda Unida de Sevilla ha acordado dirigirse al Coordinador General de Izquierda Unida, Cayo Lara, para que de forma inmediata solicite la intervención del Consejo General de Poder Judicial y pare la intromisión de esta jueza en el proceso electoral democrático sevillano.

Sevilla, 19 de mayo de 2011

LOS VECINOS DEL POLIGONO SUR

Ayer a las 20:00 horas Izquierda Unida realizo un Acto Publico con una centena de vecinos del polígono sur, presento Miguel Carbajo a Raúl Sánchez Candidato nº  26, Antonio Domínguez candidato nº 11, Pepi Medrano Candidata nº 2 y Antonio Rodrigo Torrijos, el nuevo Alcalde de la Cuidad de Sevilla.

En este acto un grupo numeroso de vecinos se colocaron para hacerse una foto para pedir el voto para izquierda unida. EL POLÍGONO SUR ESTA CON IZQUIERDA UNIDA.

El PP CONDENADO

La izquierda arremete contra el PP por llevar un candidato en Sevilla condenado

Javier Landa, número dos, fue declarado culpable por dañar a dos menores

J.M.-A /AGENCIAS - Sevilla - 14/05/2011

La Audiencia de Sevilla condenó en 2007 a Javier Landa, número dos de la candidatura del PP en Sevilla, por dos faltas de maltrato a dos menores de 14 y 15 años, a los que agredió mientras arrojaban basuras a un contenedor. Landa agarró por el cuello a los chicos y les llamó "chulos, guarros y cabrones", según la sentencia de un juzgado de Sanlúcar la Mayor (Sevilla), ratificada por la Audiencia, según informó ayer la cadena SER. El tribunal redujo la multa inicial impuesta a Landa, independiente en la lista popular y exdecano de la Facultad de Económicas de la Universidad de Sevilla, y la fijó en 120 euros tras absolverle de las faltas de injurias. La izquierda criticó ayer al PP por llevar en sus listas a un candidato condenado.

El incidente ocurrió en 2004, cuando los chicos estaban tirando bolsas de basura a un contenedor y Landa se dirigió a dos menores que estaban acompañados de otros chicos y les insultó y atacó. Landa rechaza que existiera agresión: "Los jóvenes estaban dando patadas a las bolsas de basura y solo les recriminé la actitud. No hubo parte médico de agresión y es una cuestión subjetiva, aunque no critico la sentencia".
El juez de Instrucción y la Audiencia consideraron verídicos los testimonios de los otros dos menores que asistieron como testigos, "que aunque amigos, vienen a corroborar lo manifestado por los primeros en la forma de ocurrir los hechos, resulta suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del denunciado y tener por cierto los hechos denunciados", reza la sentencia.
Landa reflexionaba ayer al recordar la condena: "La próxima vez que me encuentre con un comportamiento incívico, ¿miro para otro lado si veo a alguien rompiendo farolas? ¿Le pregunto la edad antes de recriminarle?".
El candidato a la alcaldía del PP, Juan Ignacio Zoido, restó importancia al incidente y aseguró que no afectará a su lista: "Landa solo reprendió un comportamiento incívico de unos jóvenes que estaban tirando la basura por el suelo", dijo. Zoido opinó que se trata de un tema personal que "nada tiene que ver con su actividad pública", zanjó.
El asunto derivó en una cascada de reproches por parte de la izquierda. El secretario general del PSOE, José Antonio Griñán, pidió explicaciones tanto a Zoido como a Javier Arenas, "que son muy aficionados a pedir explicaciones a los demás". La secretaria de Organización del PSOE andaluz, Susana Díaz, tachó de "lamentable y grave" el incidente. Mientras, el candidato de IU a la alcaldía, Antonio Rodrigo Torrijos, dijo estar "perplejo" por el caso y señaló que supone una "lección de humildad" para Zoido.
La número dos del PSOE de Sevilla, la periodista Mercedes de Pablos, será juzgada por un delito de injurias al supuestamente acusar a un guardia civil de delatar a 25 comunistas en un libro.

Informe Sevilla: las conexiones de la trama Gürtel llegan a nuestra ciudad

Web: AntonioRodrigoTorrijos

Muy interesantes son las informaciones que vienen apareciendo en los últimos días en el diario Público, que explican las conexiones de algunas empresas de la trama Gürtel con el PP de Sevilla.
Con el policiaco nombre de Informe Sevilla, Rialgreen, una de las empresas asociadas a la famosa trama de corrupción, detalla sus cuentas con el PP provincial de Sevilla.
En esta foto podéis ver una esclarecedora imagen, en la que bajo el epígrafe de Temas pendientes aparece el nombre de Ricardo Tarno junto a la cantidad de 36.697 € + IVA. Según informa Público, esta anotación fue hecha en septiembre de 2005, cuando Tarno era el presidente del PP de Sevilla.
Extraigo tres extractos más de las informaciones de Público, que son muy aclaratorios:
“La compañía Rialgreen, administrada por Pablo Crespo, lugarteniente del jefe de la trama Gürtel de corrupción, Francisco Correa, apuntó en su contabilidad, según la Policía, que el PP de Sevilla le debía 125.700 euros de la campaña de 2004”.
“La Cámara de Cuentas de Andalucía reflejó en su informe definitivo de fiscalización de la campaña de 2004 que Rialgreen no justificó 520.491 euros facturados al PP andaluz”.
“Los fondos públicos recibidos para la financiación electoral y que se destinan a pagar actos electorales revierten a los responsables políticos del PP encargados del control de los ingresos y gastos, distrayendo estos recursos de forma indirecta para su lucro personal”, dice el informe. (…)
Traigo todas estas informaciones aquí, porque es probable que muchos de vosotros y vosotras ni siquiera las conozcáis. Hay en torno a estos asuntos un silencio cuanto menos sospechoso.

Estamos hablando de la mayor trama de corrupción de la historia de la democracia en España, con ramificaciones probadas que afectan a numerosos miembros del Partido Popular. Hasta ahora el PP sevillano, el que da lecciones de moral y honestidad, se desmarcaba argumentando que ese era un problema de otros, como si afectara a otro partido y no al suyo.

Ahora el fango está más cerca. Algunas informaciones apuntan incluso a conexiones con el PP en esta provincia. ¿Alguien le preguntará al señor Zoido por estas cuestiones, siquiera para conocer su opinión?
¿Qué tendrá que decir el señor Beltrán Pérez, que hoy en términos taurinos se da grandes golpes de pecho como si fuera el gran adalid de la lucha contra la corrupción en la clase política?
Vivimos en una democracia en la que existen distintas varas de medir: las sospechas de unos son consideradas condenas irremediables, mientras que las pruebas contra otros se ignoran y apartan, como si tuvieran una especia de inmunidad contra la corrupción.
La trama Gürtel es, como revela el contenido de su sumario, todo un manual de blanqueo de dinero dirigido por Francisco Correa y su lugarteniente, Pablo Crespo. Esta red, con múltiples conexiones internacionales y que orbita alrededor de la estructura del PP, es la demostración de lo que nunca debe suceder en política.

Por ello, si existe al menos un indicio de que puede haber alguna conexión con Sevilla, desde Izquierda Unida exigiremos que se pregunte, se indague y se aclare, por más que le pese a algunos, que sólo se sienten cómodos en el papel de cazadores.

Combatiendo las desigualdades IU Sevilla 2011